sdy体育app

大参考

 找回密码
 立即注册
查看: 1107|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

青衫老祖:人口地域分布动态戳穿“人口红利”谎言

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  第七次人口普查结果,不仅摸清了中国(不含港澳台三地,下同)的人口家底,也展现了中国人口地域分布动态。从中,我们也可以看到许多东西。

  我们看到,中国人口地域分布动态呈三大趋势:

  一是经济落后地区人口向发达地区及经济活跃地区流动。与2019年相比,人口流出或净减省(区市)有15个,人口流入及净增省(区市)16个。其中,流入净增省前三名是,广东,净增1080.3万人,增9.4%;浙江,增606.8万人,增10.4%;江苏,增404.8万人,增5.0%.。流出净减前三名是,黑龙江,减566.0万人,减15.1%;吉林,减283.7万人,减10.5%;湖南,减273.5万人,减4.0%.。

  二是农村地区人口向城市流动。与2010年相比,城镇人口增加23642万人,乡村人口减少16436万人,城镇人口比重上升14.21个百分点。

  三是西部地区人口向东部地区流动。流入净增超过百万人的6个省份,除河南属于中部地区,其他全部在东部沿海;流出净减超过百万的12个省份,除了吉林、黑龙江、内蒙、河北、天津外 ,其他均在中西部。这导致东部占比达到39.93%,比2010年升2.15个百分点;中部地区下降0.79个百分点,东北部地区下降1.20个百分点,西部地区微生0.22个百分点。西部地区重要是贵州、重庆、陕西、新疆、广西上升,属于西部的经济活跃地区。

  10年间,东北三省人口净减942.6万人,是人口流出净减最多的区域,其后是华北,除了北京外,全部为流出净减,津冀晋蒙四地共流出净减人口678.9万。这些省区市的人口都到哪里去了?很显然,都到发达地区去了。

  中国人口地域分布动态所呈现的趋势,与所谓“人口红利”论完全相悖。按照“人口红利”论,人口大省应该更发达,比如河北,人口7461万人,在全国排第六位,它的经济水平即使不进前五,也应该不低于第六;但它的实际排名在第12位上下,“人口红利”何在?按照“俺们那嘎达都是东北人”的乡土情结,东北人应该为东北贡献“人口红利”,但近1000万东北人奔赴他乡,致使东北老龄人口占比远高于全国平均水平,60岁及以上人口占比达到18.7%,比全国平均高4-7个百分点。而且,在出走的人口中,大学专科以上占18.3%,实实在在的“孔雀东南飞”。

  事实表明,有“人口”不一定转化为“红利”,搞不好,会成为自己的“问题”,别人的“红利“。像广东,无疑是人口流入的最大受益者。这里边究竟有多少是东北、华北贡献的,从统计中还看不出来,但一定有不少。像北京,近来一直搞减量发展,疏解非首都核心功能,但人口总量依然再增加。比2019年增加35.3万人,增1.6%。这说明什么,这只能说明人均GDP超过15万元的北京的吸引力实在太大,“挤进”首都依然是许多中国年轻人的梦想。

  人口向发达地区流动、向城市流动,这是客观规律。从全球范围看,作为全球最大的发达国家,美国无疑是人口流入的首选目的地。所以,尽管美国采取了大量的限制非法进入的措施,依然有大量南美人口浩浩荡荡开进美国边境;尽管美国为移民设置了高门槛,依然有人不惜重金谋取美国绿卡。

  什么意思呢?中国人口国内地域流动,归根结底还是自己的事情,只要有利于全国经济增长,有些地区做出点牺牲,尽管造成和加剧不平衡,但总归没有出自己的圈;但是,放在全球看,如果一个国家不能够保持经济活力、尽快迈入发达国家行列,“人才流出“就是不可避免的事情,中国的”人口“就会持续不断转化为他国的”红利“,这比贸易逆差更可怕、更不可接受。

  中国不宜在人口规模上继续纠结,而应该在提高“人均“上多下功夫,在吸引人才、提高人口质量上多下功夫。中国越是早日成为”天下英才“向往的地方,越能够早日实现中华民族伟大复兴!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|小黑屋|大参考

GMT+8, 2021-5-15 11:54 , Processed in 1.125065 second(s), 16 queries .



Powered by 大参考 X3.4 © 2011-2021 9-wo.com 广告QQ:3037457936

  

    
快速回复 返回顶部 返回列表